YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5847
KARAR NO : 2014/3820
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/166805
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2010
NUMARASI : 2009/210 (E) ve 2010/517 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık M.. T.. tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-8.3.2009 tarihli tutanak içeriğine göre olay günü sabah saatlerinde haber merkezine cadde üzerinde park halinde bulunan bir araca dört kişinin hırsızlık amacıyla girdiği anonsu üzerine olay yerine gidildiğinde dört kişinin müştekiye ait araçtan inerek kaçmaya başlamaları nedeniyle şahısların gözden kaçırmamak suretiyle takibe alındıkları, yapılan kovalamaca sonucu sanık ile soruşturmaları ayrı yürümekte olan üç kişinin daha yakalandıklarının anlaşılması karşısında sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı halde yazılı biçimde tamamlanmış suçtan ceza verilmesi,
2-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğun, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverme tarihine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” süreceğinin belirtilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. T..’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.