YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5792
KARAR NO : 2014/2291
KARAR TARİHİ : 28.01.2014
Tebliğname No : 6 – 2011/166654
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2010
NUMARASI : 2009/1695 (E) ve 2010/627 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
25.9.2007 olan suç tarihinin, 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında 27.9.2007 tarihi olarak yanlış gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya kapsamı ve oluşa göre, müştekinin kendisine ait olan aracını 25.9.2007 günü akşam saatlerinde ikametinin önüne park ederek istirahate ayrıldığı, ertesi gün sabah saatlerinde aracının yanına vardığında aracın çalınmış olduğunu anladığı, suç faillerinin tespit edilememesi nedeniyle evrakın daimi aramaya alındığı, tahkikat devam etmekteyken, olaydan 2 yıl sonra 27.9.2009 günü devriye gezen ekiplerin sanığın işletmekte olduğu Derviş Oto Tamirhanesi isimli işyerinin önünden geçerken işyerinin önünde park halinde bulunan araca takılı plakaların sahte olmasından şüphelenerek yaptıkları sorgulamada plakanın sahte, aracın ise 2 yıl önce müştekinin ikametinin önünden çalınan araç olduğunu tespit ettikleri, sanığın, aracın, tarihten yaklaşık 5-6 ay kadar önce açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği Bülent isimli kişi tarafından geçici süreliğine bırakıldığı, bu kişinin daha önce de birkaç kez aracını işyerine tamire getirdiği, son gelişinde parça parasının yüksek olması nedeniyle ödeyecek durumu olmadığını söyleyerek gittiği, aracı da işyeri önünde bıraktığı, o tarihten sonra almaya gelmediği, kendisinde Bülent’in cep numarasının olduğu, birkaç kez aradıysa da ulaşamadığı, sonrasında hattının değiştiği, bu nedenle Bülent’in telefon numarasını kaybettiği, arabanın çalıntı, plakaların ise sahte olduğunu bilmediği yolunda beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın daha önce de aracını tamire getiren Bülent isimli kişiden tamir nedeniyle düzenlemiş olduğu her hangi bir fatura ya da belge olup olmadığı sorulmak ve sanığın kapattırdığı hat numarasının geçmişe dönük arama ve görüşme kayıtlarının ilgili GSM şirketlerinden istenmek suretiyle Bülent isimli kişinin araştırılması, bu kişiye ulaşılması halinde ayrıntılı bilgisine başvurulması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan F.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.1.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.