YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5188
KARAR NO : 2014/1724
KARAR TARİHİ : 22.01.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/167936
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2006/367 (E) ve 2010/699 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık E.. A.. hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, suça konu bilezikleri, müşteki ve tanığın başka müşterilerle ilgilendikleri sırada, tezgah üzerinde bulunan bilezik kutusu içerisinden çaldıkları anlaşıldığından, sanıkların eylemine uyan TCK.nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. Y.. ve E.. A.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesine, 22.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.