YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5045
KARAR NO : 2014/5072
KARAR TARİHİ : 18.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/173372
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2008
NUMARASI : 2006/254 (E) ve 2008/1672 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ………. plaka sayılı kamyonuyla nakliyecilik yaptığı, olay günü İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne ait depoya teslim etmek üzere Çorlu A…. Fabrikası’ndan teslim aldığı yağın 5 kolisini teslim etmeyerek borcuna karşılık olmak üzere hakkında suç eşyasını satın almak suçundan işlem yapılan İlter Market sahibi Sucettin İlter’e sattığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. C..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 18.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.