YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/431
KARAR NO : 2014/1453
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/80464
MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2010
NUMARASI : 2010/435 (E) ve 2010/671 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dosya kapsamına göre, müştekinin yanında arkadaşı olan tanık İsa B.. ile K.. semtinde bulunan P.. S.. üzerindeki bir restorana giderek restoran önündeki masalardan birine oturdukları, devamında sanıkların, müştekinin sandalyesinin arkasına astığı kol çantasını alıp kaçmak isterlerken, tanık İsa Bilici’nin görmesi üzerine kaçmaya başladıkları ve sokak üzerinde bulunan vatandaşlar tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında, müşteki, tanık İsa Bilici ile işyeri sahibinin celp edilip, gerektiğinde keşif icra edilerek, restoran önünde oturulan yerin, restoranın eklentisi niteliğinde olup olmadığı, bu yerin üstü ve etrafının kapalı olup olmadığının sorulup, bu hususların açıklığa kavuşturularak olay yerinin, restoranın eklentisi niteliğinde olduğunun kabulü halinde sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine, aksi halde aynı yasanın TCK’nın 141.maddesine uyduğu gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. Ç.. ile sanık H.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.