YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4199
KARAR NO : 2014/2389
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/150145
MAHKEMESİ : İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2010/282 (E) ve 2010/871 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suç sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun işlendiği yerin bina eklentisi olup olmadığı denetime elverişli şekilde belirlenip sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-21.04.2010 tarihli tatanağa göre, suça sürüklenen çocuklardan O.. G..’in yakalandıktan sonra çalmış oldukları eşyalardan fotoğraf makinesini sakladığı yeri söyleyerek müştekiye iade edilmek üzere kollukça muhafaza altına alınmasını sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiden kısmi iade nedeniyle rızası sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar O.. G.., L.. E.. ve P.. Ü.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.