YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4146
KARAR NO : 2014/2398
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/147319
MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2010
NUMARASI : 2010/345 (E) ve 2010/655 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün gerekçesinde, duruşmaya iştirak eden Cumhuriyet Savcısının esas hakkında görüşünü hazırlamak için süre istemine rağmen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden talebin reddiyle esas hakkındaki görüşüne yer verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 34/1 ve 230/1-a maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.