YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4084
KARAR NO : 2014/2399
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/136698
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2008
NUMARASI : 2008/5 (E) ve 2008/869 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, gerekçeli kararın tebliğ edildiği 10/03/2009 tarihinde başka bir suç nedeniyle Ankara … nolu ….. Tipi Kapalı Cezaevinde olduğu anlaşıldığından yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştir.
Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesince, 29.04.2008 tarihinde yakalama emri üzerine ve 20.06.2008 tarihinde talimat yoluyla sorguya çekilen sanığa sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayarak ve bu yasal hakkı hatırlatılmayarak CMK’nın 196/2 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M..K..’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.