YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3950
KARAR NO : 2014/13420
KARAR TARİHİ : 09.04.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/157256
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2011
NUMARASI : 2009/882 (E) ve 2011/20 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık S.. Ç.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen ve suça konu motosikletin çalınmasından yaklaşık 10 gün sonra motosikletle birlikte yakalanan sanıkların savunma beyanlarında, sözkonusu motosikleti sanık S.. Ç..’ in hakkında beraat kararı verilen diğer sanık T.. T..’ dan satın aldığını beyan etmeleri ve sanık T..T..’ ın da 07.09.2009 tarihli savcılık aşamasında alınan ifadesinde, motosikletin S.. Y..tarafından çalındığını kardeşi A.. T..’ dan öğrendiğini beyan etmesi karşısında, adı geçen kişilerin tespiti ile olaya ilişkin beyanları alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekide karar verilmesi,
Kabule göre de,
Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K.’nın 18.12.2012 günlü, 2012/1411 esas ve 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, mağdura ait motosikleti, kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
2-Sanık M.. G.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın olay günü diğer sanık S.. Ç.. ile birlikte yaklaşık 10 gün önce çalınan suça konu motosiklet üzerinde yakalanması dışında hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S.. Ç.. ile M.. G..’ in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.