YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/35820
KARAR NO : 2015/1572
KARAR TARİHİ : 22.01.2015
Tebliğname No : 2 – 2013/203926
MAHKEMESİ : Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2011/791 (E) ve 2013/57 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan kurum zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. T..’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya içinde suça konu sayacın usulüne uygun mühürlendiğine dair bir mühürleme tutanağı olmadığı gibi, dosya içinde bulunan ilgili kurumun 04.04.2012 tarihli 6516 sayılı yazısı içeriğine ve eki belgelere göre, ilk abone sözleşmesi yapıldıktan sonra sayaç takılırken mühürlendiği ancak belge tanzim edilmediği ve yine sanığın suyunun kesildiğine dair 27.10.2009 tarihli evrakın, sayaç numarası ile mühür numarasını içeren usulüne göre tanzim edilmiş bir mühürleme tutanağını haiz bir belge olmadığı anlaşılmakla sanığın atılı suçtan beraat etmesi gerektiğinin gözetilmeden delillerin tayin ve takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. T..’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.