YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/35443
KARAR NO : 2014/20986
KARAR TARİHİ : 11.06.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/201578
MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2013
NUMARASI : 2012/433 (E) ve 2013/260 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın istemi doğrultusunda CMK’nın 202/4-5. maddesi uyarınca kendisini daha iyi ifade edebileceğini beyan ettiği başka bir dilde savunmasının alınması sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulması gerektiği dikkate alınmadan ve 01.04.2012 tarihli tutanağa göre “evde bulunan elektrikli aletlerin çalıştığı ancak sayacın dönmediği” hususun tespit edildiği gözetilmeden oluşa ve dosyadaki delillere uygun düşmeyen gerekçeye dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.