Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/34803 E. 2014/22269 K. 24.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/34803
KARAR NO : 2014/22269
KARAR TARİHİ : 24.06.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/222958
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2012
NUMARASI : 2011/207 (E) ve 2012/488 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kolluk tarafından şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun, suçunu ikrar ederek malzemeleri aldıkları yeri belirtip yer göstermek suretiyle başvurudan önce suça konu demirlerinin iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında; Gaziantep Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 08/10/2009 tarih, 2009/555 E-2009/1077 K sayılı mahkumiyet hükmüne konu edilen eylemlerin işlendiği tarihte henüz 18 yaşını doldurmadığı gibi hükmedilen bütün cezaların kısa süreli olması nedeniyle TCK’nın 50/1 maddesindeki adli para cezası yada diğer tedbirlere çevrilmesinin zorunlu olması karşısında; öncelikle Gaziantep Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 08/10/2009 tarih, 2009/555 Esas – 2009/1077 Karar tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşme biçimine göre kanun yararına bozma yada itiraz yolu ile düzeltilmesi için ihbarda bulunulmasından sonra incelemeye konu eylemden dolayı hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/1 maddesindeki adli para cezası yada diğer tedbirlere çevrilmesinin zorunlu olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına çarptırıldığından bahisle hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK’nın 50/1 maddesindeki adli para cezası yada diğer tedbirlere çevrilmemesi,
3-5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle müdafiine ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk O.. Ö.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.