YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/34579
KARAR NO : 2014/6510
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/202033
MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2013
NUMARASI : 2012/671 (E) ve 2013/15 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu, katılan kurumun zararının tamamen ödendiği gerekçesi ile sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, dosya kapsamına göre, sanığın katılan kuruma zararını taksitlendirip ilk taksit olan 131,00 TL ödemede bulunduğunun, zararın tamamının ödenmediğinin anlaşılması karşısında, sanığa, “normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını giderdiği takdirde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.