YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/34121
KARAR NO : 2014/24358
KARAR TARİHİ : 10.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/215789
MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2012
NUMARASI : 2010/454 (E) ve 2012/408 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini beyan etmesi karşısında, öncelikle sanığın savunması doğrultusunda suç tarihinde hastanede tedavi gören yakınlarının olup olmadığı araştırılıp kamera görüntüleri izlenerek katılanı takip eden kişinin sanık olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde gerektiğinde bilirkişi marifetiyle tespit edilip Yargıtay’ın denetimine olanak sağlaması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden gerekçeden yoksun bir şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanma gerekliliğinin gözetilmemesi,
b-Yargılama gideri olarak hesaplanan 3,00 TL’nin CMK’nın 324/4. maddesine 6352 sayılı yasanın 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL’nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, U.. K..’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.