YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33515
KARAR NO : 2014/22630
KARAR TARİHİ : 26.06.2014
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, hükmün açıklanması geri bırakılan arkadaşı … ile birlikte çaldıkları mikser dışındaki diğer eşyanın tanık … tarafından şöförlüğünü yaptığı dolmuş içerisinde bulunarak polise teslim edildiği ve müşteki …’nin çalınan 10 TL parasının da ele geçmediğinin anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığının gözetilmemesi ve sanık ve tanık beyanlarına göre eylemin saat 18:00-19:00 saatleri arasında gerçekleştiği, Kandilli Rasathanesi verilerine göre güneşin 16:26’da battığının anlaşılması karşısında; TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafinin görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiye ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali geliri bulunmadığı anlaşılan sanığa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden “Yargılama giderlerinin alınmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “Yargılama süreci içerisinde yapılan beş davetiye gideri 27 TL ve iki adli tıp gideri 150 TL’den toplam 177 TL yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsili ile zorunlu müdafi ücreti olan 548 TL yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına ” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.