YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33480
KARAR NO : 2014/26016
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/226834
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2011/416 (E) ve 2012/1074 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükmün gerekçesinde cezanın alt sınırdan tayin edildiğinin belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılmasına ilişkin nedenler açıklanmadan sanığın teşdiden üç yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında çelişkiye neden olunması,
2-Kamera görüntülerine göre eylemin saat 19:26 sıralarında gerçekleştiği, Kandilli Rasathanesi verilerine göre de güneşin 17:30’da battığının anlaşılması karşısında ; sanık hakkında TCK’nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. Ö..’nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 18.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.