YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33374
KARAR NO : 2014/34518
KARAR TARİHİ : 03.12.2014
Tebliğname No : 2 – 2012/217229
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2012
NUMARASI : 2009/839 (E) ve 2012/191 (K)
SUÇ : Hırsızlığa kalkışmak
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisindeki 18/01/2012 tarihli bilirkişi raporunda, CD görüntülerindeki şahsın sanık C.. İ..’in nüfus cüzdanındaki resme benzediği, C.. İ..’in resmine benzemediği belirtilmekte ve 16/02/2012 tarihli imza incelemesine ait raporda, tetkik konusu belgelerdeki imzaların sanık C.. İ..’in eli ürünü olmasının “mümkün bulunduğu” belirtilmekte ise de, sanığın talimatla alınan savunmasında ve temyiz talebinde, ısrarla suçu kendisinin işlemediğini, kimlik bilgilerini kullanan kardeşi C.. İ..’in suçu işlemiş olabileceğini beyan ettiği, temyiz dilekçesi ekinde de iddiasını doğrular şekilde Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2004/1145 Esas sayılı yargılamanın yenilenmesine ilişkin karar ile kendi kimlik bilgilerini kullanan kardeşini şikayet ettiğine dair evrak eklediği, hatta incelenen dosya ile ilgili olarak Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına kardeşi C.. İ.. hakkında şikayetçi olduğu, 26/04/2012 tarihinde şikayetçi sıfatıyla beyanının alındığı, soruşturmanın 2012/8498 soruşturma numarasından yürütüldüğü ve sanığın dilekçesine eklediği not başlıklı pusulada, “Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının talimatı ile Kocaeli Emniyetinde yapılan parmak izi incelemesinde suçu işleyenin kendisinin olmadığının anlaşıldığını” savunması karşısında, maddi gerçeğin kesin olarak ortaya çıkarılması amacıyla Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/8498 soruşturma numaralı evrakın getirtilerek incelenmesi, olay tarihinde C.. İ.. olarak kendisini tanıtan kişinin kolluk tarafından alınan parmak izi ile C.. İ..’in parmak izinin karşılaştırılmasından ve olay tanıkları ile müşteki tarafından yakalandığı gözetilerek C.. İ..’e ait yeni çekilmiş fotoğrafların tanıklar ile müştekiye gösterildikten sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. İ..’in temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.