YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33297
KARAR NO : 2014/22125
KARAR TARİHİ : 23.06.2014
Tebliğname No : 2 – 2012/214684
MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2011
NUMARASI : 2008/467 (E) ve 2011/883 (K)
SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda, 28.11.2006 tarihinde içerisinde para bulunmayan cüzdanıyla birlikte cüzdandaki bankamatik ve kredi kartları ile nüfus cüzdanının çalındığını farkettikten sonra bankamatik kartının kapatılması hususunda müracaat ettiğini ve nüfus cüzdanını yeniden çıkarttığını, kartları kaybettiği ve iptal ettirdiği süreç içerisinde aynı gün paraların havale ve çekme ile alışveriş işlemlerinin yapılıp bitirildiğini sonradan öğrendiğini beyan ettiğinin ve dosya kapsamına göre, suça konu paranın katılanın hesabından sanığın hesabına havalesinden sonra aynı gece başka müştekilerin de hesabına girilerek para transferlerinin gerçekleştirildiği, başka müştekilere yönelik eylemlerin farklı mahkemelerde görüldüğünün anlaşılması karşısında; savunma doğrultusunda araştırma yapılarak sanığa çaldırdığını belirttiği diğer kredi kartının sorulması ve bunun iptali hususunda herhangi bir müracaatının bulunup bulunmadığının tespiti, yine sanığın anılan bankamatik hesabını hangi tarihte açtığı ve bu hesaba bağlı bankamatik kartında olay tarihinden önce para bulunup bulunmadığı, bankamatik kartının olay tarihinden önce ve sonra kullanılıp kullanılmadığının tespiti amacıyla, sanığa ait hesaba ilişkin hareketlerin hesabın açıldığı tarihten itibaren getirtilip incelenmesi, paraları çekenlerin ve harcamaları yapanların kim olduklarının ise harcamaların yapıldığı benzinlik kamera kayıtlarından ve aynı gece farklı yerlerdeki benzin istasyonlarından yakıt alınmış olduğu gözetilerek, araçların plakalarına düzenlenen faturalar getirtilip araç plakası üzerinden araştırma yapılması, yakıt alımları dışında aynı gün yapılan alışverişlerin yapıldığı işletmelere tarih ve saati belirtilmek suretiyle müzekkere yazılarak slip aslı ve alışveriş karşılığı verilen fiş veya faturalara ilişkin araştırma yapılması varsa kamera kayıtlarının getirtilip incelenmesi, sanığın değiştirdiğini belirttiği nüfus cüzdanıyla ilgili olarak nüfus idaresinden değiştirme talep ve işlem evrak suretlerinin istenmesi, internetcafeden yapıldığı anlaşılan havale işlemleri ile ilgili olarak belirlenen işletmenin yetkilileri çağrılıp dinlenerek havale işlemlerinin yapıldığı tarih ve saat itibarıyle kollukça kamera kaydı araştırması yapılması, banka yazılarına göre 29.11.2006 tarih ve saati itibarıyle yapılan alışveriş işlemlerine dair petrol istasyonlarına mahkemece yazılan müzekkerelerin cevaplarının beklenmesi ve sonucuna göre, yakıt alınmış ise yukarıda belirtildiği üzere faturalar üzerinden plaka araştırması yapılması ve diğer müştekilerin hesabından da aynı günde para transferi yaptığı iddia edilen sanık H.. A.. hakkındaki anılan dosyaların akibeti araştırılıp getirtilerek incelenmesi, aralarındaki bağlantı nedeniyle olanaklı ise dosyaların birleştirilmesi, değil ise ilgili kısımlarının dosyasına konulması ile delillerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. A..’nın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.