YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3285
KARAR NO : 2014/3089
KARAR TARİHİ : 30.01.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/141383
MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2010/74 (E) ve 2010/1011 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kesintisiz takip olmaksızın yaşı sebebiyle evrağı ayrılan sanık H.. Y..’ın suç eşyalarıyla kolluk kuvvetleri tarafında yakalandığı anlaşılmakla, eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kolluk kuvvetleri tarafından kesintisiz takip olmaksızın yakalanan ve yaşı sebebiyle evrağı ayrılan diğer sanık H..Y..’ın suça konu eşyaları çaldıkları yeri göstermek suretiyle iadeyi sağladığı anlaşılmakla, sanık T.. P.. hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanma gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. P..’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.