YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32366
KARAR NO : 2014/34572
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/126327
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/1189 (E) ve 2013/141 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Keşif sırasında gözlemlenerek ve bilirkişi raporunda belirtilen tespit ile ilgili olarak zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının olanaklı olduğu görülmüştür.
1-Sanığın eşinin huzurunda düzenlenen 20.06.2006 tarihli suç tutanağında abonesiz sayaçtaki endeksin “0” olarak tespit edilmesi, olay yerinde yapılan keşif ve tüm dosya içeriği karşısında, karşılıksız yararlanma suçu sübuta erdiği halde oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “ normal tarifeye göre hesaplanan kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.