Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/3234 E. 2014/4600 K. 17.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3234
KARAR NO : 2014/4600
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/144687
MAHKEMESİ : Elazığ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2011
NUMARASI : 2010/247 (E) ve 2011/63 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi’nin, 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin iptaline ilişkin 2006/65-2009/114 sayılı kararının yürürlük tarihi olan 07.10.2010 tarihi ile 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddenin yürürlük tarihi olan 14.04.2011 tarihleri arasında gerek doğrudan hükmolunan gerekse de hapis cezasından çevrilme tüm adli para cezalarının -miktarına bakılmaksızın- temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihinin 17.02.2011 olması dikkate alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin kesin nitelikte olmadığı belirlenerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmememiştir.
1- Suç işlediği sırada 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk O.. S..’in işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman doktor raporu alınmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
2- Suç işlediği tarihte 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk O.. S.. hakkında TCK’nın 31/2 maddesi yerine aynı yasanın 31/3. maddesinin uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından müştekinin apartman boşluğuna girilerek eylemin tamamlandığı dikkate alınmaksızın hatalı gerekçe ile TCK’nın 35. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayin edilmiş olması,
4- Tanık Z.. B..’ın olay zamanı kapıyı açması ile müştekiye ait ikametin önünde suça sürüklenen çocuk ile teşhis edilemeyen şahsı gördüğünü beyan etmesi karşısında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştiği halde TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmiş olması,
5- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu bakımından TCK’nın 61. maddesi uyarınca ceza belirlenirken adli para cezasının seçimlik olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün birimin alt sınırının, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az olamayacağı dikkate alınmaksızın TCK’nın 61/9. maddesine aykırı davranılarak eksik ceza tayin edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk O.. S.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.