Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/32092 E. 2014/18881 K. 26.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32092
KARAR NO : 2014/18881
KARAR TARİHİ : 26.05.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/227758
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2011/463 (E) ve 2013/156 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım su bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-04.06.2011 tarihli tutanağa göre sayaçtan geçmeksizin hortum bağlayarak yüzme havuzunun doldurulduğunun tespit edilmesi, bahçe abonesi olan sanığın savunmasında bir süre havuzun bakımını yaptığını kabul etmesi ve 02.08.2011 tarihli olay yeri tespit tutanağına göre hidroforun bulunduğu alanın kilitli olduğu ve anahtarının 10 nolu dairede oturan sanığın eşinden alınarak inceleme yapıldığının belirtilmesi karşısında; sanığın atılı suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.