YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31241
KARAR NO : 2015/18236
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/230622
MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/1304 (E) ve 2012/972 (K)
SUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 04.12.2012 tarihli ikinci karar yok hükmünde olup mühür bozma suçundan kurulan 27.12.2011 tarihli ilk hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 04.12.2012 tarihli hüküm yönünden yapılan incelemede;
I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılan vekilinin 23.01.2012 havale tarihli dilekçesi ile 27.12.2011 tarihli ilk hükmü elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçu yönünden temyiz konusu yaptığı bu suretle mühür bozma suçuna yönelik olarak kurulan mahkumiyet hükmünün kesinleştiği anlaşılmakla hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca sanık M.. S.. müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
II-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık M.. S.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.