YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31178
KARAR NO : 2014/11127
KARAR TARİHİ : 25.03.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/199699
MAHKEMESİ : İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2012
NUMARASI : 2012/230 (E) ve 2012/343 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun’un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden sanık M.. Ç.. hakkında zamanaşımından düşme kararı isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkındaki kararın dairemizin 15.12.2011 tarih 2011/20864 esas 2011/9024 karar sayılı kararı ile bozulduğu, İzmir 4.Çocuk Mahkemesi 24.04.2012 tarih 2012/230 esas 2012/343 karar sayılı kararı ile bozma ilamına uyduğu halde; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3 maddesinin uygulanması sırasında suç tarihine göre 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/3 oranından indirim yapılarak fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.