YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30248
KARAR NO : 2014/21055
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/152509
MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2013
NUMARASI : 2012/730 (E) ve 2013/95 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yoklukta verilen hükmün sanığa tebliği için 27/02/2013 tarihinde yapılan tebligat işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine uygun olmaması nedeniyle geçersiz olduğu anlaşılmakla sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair yapılan bildirimde mahkemece, keşif sonunda kaçak kullanım süresine göre bilirkişi tarafından tespit edilen normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelinin, sanığa verilecek 6 aylık süre içinde ödemesi gerektiğinin bildirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. D..’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.