Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/2914 E. 2014/4434 K. 13.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2914
KARAR NO : 2014/4434
KARAR TARİHİ : 13.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/131742
MAHKEMESİ : Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2010
NUMARASI : 2010/729 (E) ve 2010/929 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1)Yargıtay CGK’nın 05.03.2013 gün, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı, Dairemizce de benimsenen içtihatlarında belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi; müteakip işlemlerin ise mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP (Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi) kullanılarak alınan nüfus kayıt örneğinde, sanık İ.. G..’ın hükümden sonra 16.11.2011 tarihinde öldüğü bilgisi yer aldığından, gerekli araştırmanın yapılarak sonucuna göre TCK’nun 64. ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddeleri uyarınca gereken hükmün mahkemesince verilmesinde zorunluluk bulunması;
2)Sanık İlker ile birlikte suça konu hırsızlık olayından hemen önce dava dışı PİYU market isimli iş yerinden kaşar peyniri çalan sanık Murat’ın, temyiz davasına konu ŞOK market isimli iş yerinden sanık İlker’in hırsızlık yaptığı sırada, kendisinin dışarıda beklediğini belirtip, arkadaşının hırsızlık yapacağını bilmediğine ilişkin savunmasının inandırıcı olmayıp, kendisini suçtan kurtarmaya matuf olduğunun açıkça anlaşıldığı; diğer yandan, sanık Murat’ın, diğer sanık İlker tarafından ŞOK marketten çalınan kaşar peynirleri ile PİYU marketten sanık İlker ile birlikte çaldığı kaşar peynirlerini, hırsızlık olayının hemen ardından kamyon şoförü olan tanık Halit Şimşek’e satmak isterken yakalanmasının da bu hususu doğrulaması karşısında, sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine hükmolunması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan M.. M.. A.Ş. vekili ile sanık İ.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.