YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29101
KARAR NO : 2014/29664
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/150036
MAHKEMESİ : Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/898 (E) ve 2013/126 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 4.12.2009 tarihli kaçak tutanağında harici hatta su kullanıldığının tespit edildiği, sanığın soruşturma ve kovuşturma beyanları arasında suça konu aboneliği asıl kullanan kişi konusunda çelişki olduğunun anlaşılması karşısında; suça konu fırını fiilen işletenin kim olduğu kolluk araştırması ve belediyeye sorulmadan; sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın katılan kurumun zararının bir kısmını ödediğinin anlaşılması karşısında; bilirkişiden rapor aldırılıp katılan kurumun vergisiz ve cezasız gerçek zararı belirlendikten sonra, sanığın ödediği miktarın belirlenen kurum zararını karşılayıp karşılamadığı tespit edilmesi gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.