YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28813
KARAR NO : 2014/21695
KARAR TARİHİ : 18.06.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/125965
MAHKEMESİ : Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2012
NUMARASI : 2012/176 (E) ve 2012/876 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı, 5237 sayılı TCY.nın 203.maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun “mührün koruduğu hukuki değere karşı ve mührün konuluş amacına aykırı hareket edilmesiyle” işlenen bir suç olduğu, aynı yasanın 142/1-f maddesinde düzenlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan bağımsız olarak düzenlendiği ve 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun ile 5237 sayılı TCY.nın 142/1-f maddesinde yer alan elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile ilgili düzenleme yapıldığı ve mühür bozma suçu ile ilgili bir düzenleme yapılmadığından her iki suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın mühür bozma eyleminin karşılıksız yararlanma suçunun unsuru haline geldiği gerekçesiyle, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde katılan aleyhine vekalet ücreti ile yargılama giderlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.