Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/28599 E. 2014/7629 K. 05.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28599
KARAR NO : 2014/7629
KARAR TARİHİ : 05.03.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/150878
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2012/61 (E) ve 2012/2248 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde 19.12.2012 tarihli duruşmada ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen kısa karar açıklandıktan sonra dosyadan el çekilmiş olmasına rağmen düzeltme şerhi ile kısa kararın beraat şeklinde değiştirilmiş olmasının hukuken geçersiz olduğu, bu nedenle temyizin ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesinin “ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek” hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında kısa kararda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip açıklandıktan sonra gerekçeli kararda atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle beraatine karar verilerek kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
3-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığın, normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek katılan kurumun zararını giderip gidermediği araştırılarak, gidermediğinin tespiti halinde, “normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım
bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını giderdiği takdirde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.