YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28488
KARAR NO : 2014/34476
KARAR TARİHİ : 03.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/125157
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2013
NUMARASI : 2013/107 (E) ve 2013/209 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “normal tarifeye göre vergi dahil cezasız kaçak su kullanım bedeli olan 374,59 TL’yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Mahkemece sanığın tekerrüre esas alınan ilamının 26.09.2009 tarihinde infaz edildiği belirtilmişse de, sanığın adli sicil kaydında infaz tarihinin 26.10.2005 tarihi olması karşısında, infaz tarihinin ilamı veren mahkemeden araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. A..’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.