Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/28487 E. 2014/34478 K. 03.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28487
KARAR NO : 2014/34478
KARAR TARİHİ : 03.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/125298
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2013
NUMARASI : 2012/817 (E) ve 2013/181 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığın, normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek katılan kurumun zararını giderip gidermediği araştırılarak, sanığa “normal tarifeye göre vergi dahil cezasız kaçak kullanım bedeli olan 18,00 TL’yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında mahkemece 05.11.2007 tarihinde kurulan hükümde TCK’nın 141/1 ve 62. maddeleri gereğince verilen 10 aylık hapis cezasının TCK’nın 50/1-b maddesi gereği tazmin tedbirine çevrilmesine rağmen sanığın temyizi sonrası dosyanın iade edilmesi üzerine yapılan uygulamada TCK’nın 163/3 ve 62. maddeleri gereğince sanığa 10 ay hapis cezası verilmesi suretiyle kazanılmış hakkın gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. İ..’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.