YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27257
KARAR NO : 2014/21134
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/409290
MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/07/2011
NUMARASI : 2010/425 (E) ve 2011/633 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar hakkında 5395 sayılı ÇKK’nın 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu aldırılmaması,
2-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık M.. Ö.. hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereği hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğuna uyulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. Ö.., Ş.. L.. ile M.. Ö.. müdafiinin ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.