YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26857
KARAR NO : 2014/19628
KARAR TARİHİ : 02.06.2014

Tebliğname No : 6 – 2012/24735
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2011
NUMARASI : 2010/155 (E) ve 2011/640 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun kayden 09.09.1990 doğumlu olup suç tarihi olan 16.04.2008 gününde henüz 18 yaşını ikmal etmediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun yargılamasının çocuk mahkemesinde yapılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi;
Kabule göre de;
1-Kayden 09.09.1990 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun, suçun işlendiği 16.04.2008 tarihinde 18 yaşından küçük ve 15-18 yaş grubunda bulunmasına karşın, hakkında hükmolunan cezalardan 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek fazla ceza tayin edilmesi;
2-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan 1 yıldan az hapis cezasının, TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCK’nın 53/4 maddesine aykırı olarak, yaşı küçük suça sürüklenen çocuk hakkında aynı yasanın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi;
4-6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması sebebiyle suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk D.. Ç..’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.