YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26057
KARAR NO : 2014/33969
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/123909
MAHKEMESİ : Genç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2012/104 (E) ve 2013/34 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın dosyaya sunmuş olduğu 21.03.2013 tarihli dilekçesi ve ekindeki ödemeye ilişkin belgelerin dosya konusu tutanakla alakalı olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi, eğer dosya konusu tutanağa ait değilse 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedeli olan 449 TL’yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktar göstermeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. B..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.