YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2487
KARAR NO : 2014/6686
KARAR TARİHİ : 27.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/119419
MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2010
NUMARASI : 2009/222 (E) ve 2010/735 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
2-Sanığın suç tarihinde yanında mahkumiyet kararı verilip temyiz etmeyen Y.. A.. ile beraber müştekinin motosikletini ağaca bağlayan zinciri kesip motosikleti yaklaşık 300 metre ileri götürdükleri ve devriye görevi yapan polis memurları tarafından görüldüklerinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemi tamamlandığı halde teşebbüs nedeniyle cezasından indirim yapılması,
3-Sanığın yakalandıktan sonra motosikleti aldığı yeri göstererek henüz şikayette bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.. müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 27.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.