YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24784
KARAR NO : 2014/4528
KARAR TARİHİ : 13.02.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/124776
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2011/335 (E) ve 2013/25 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun 10.01.2013 tarihli müzekkere cevabına göre kurumun vergisiz ve cezasız zarar miktarı olan 115 TL’yi aşan miktarı icra dosyasına yatırarak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.