YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2444
KARAR NO : 2014/1935
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/122870
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2010
NUMARASI : 2010/687 (E) ve 2010/800 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılanın zararını gidermek istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece sanığa makul bir süre verilerek zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre TCK’nın 168. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.