YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24427
KARAR NO : 2014/16621
KARAR TARİHİ : 07.05.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/392659
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2011
NUMARASI : 2011/166 (E) ve 2011/665 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde sanıkların müştekiye ait kuyumcu dükkanına girerek 42 adet altın satacaklarını belirtip tutarını hesaplattırdıktan sonra müşteki tarafından verilen 4500 TL’nin içinden 1600 TL’yi alıp saklamak suretiyle altınları satmaktan vazgeçtiklerini belirterek altınları da geri aldıktan sonra eksik parayı müştekiye verme şeklindeki eylemlerinin TCK’nun 142/1-b maddesine uygun olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. K.. ve A.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.