YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24263
KARAR NO : 2014/21947
KARAR TARİHİ : 19.06.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/372787
MAHKEMESİ : İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 27/05/2011
NUMARASI : 2010/1099 (E) ve 2011/316 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun, ikametinden çalınan cep telefonunu, HTS kayıtlarına göre kullandığı tespit edilen tanık N.. T..’den alınarak mağdura teslim edildiği, tanık N..’ın telefonu U..İletişim isimli işyerinden satın aldığını beyan ettiği, işyeri sahibi olan tanık U.. Ç..’nin 05.02.2009 tarihli ifadesinde, telefonu sanıktan satın aldığını beyan ederek sanığın, telefonu sattığına ilişkin imzalı beyanını içerir ehliyet fotokopisini ibraz ettiği, sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, temyiz dilekçesinde ise suç tarihinde Ümraniye Cezaevinde olduğunu beyan ettiği, UYAP kayıtlarından yapılan sorgulamada, cep telefonunun çalındığı ve satılarak el değiştirdiği tarihlerde sanığın, Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, geçici nedenlerle suç tarihinde cezaevinden çıkmış olabileceği de dikkate alınarak bir kez de Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nden suç tarihlerinde denk gelen zaman diliminde cezaevinde bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. A..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.