YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24140
KARAR NO : 2014/15886
KARAR TARİHİ : 30.04.2014
Tebliğname No : 6 – 2011/385313
MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2008/188 (E) ve 2010/668 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14.12.2007 tarihli olay, yakalama ve üst arama tutanağı içeriği ,zabıt mümzii emniyet görevlilerinin mahkemece alınan beyanları ile katılan beyanlarına göre, araçları ile hareket halinde olan sanık Y.. B.. ve evrakı tefrikli olan diğer sanıkların yolda yürümekte olan katılanın elindeki çantayı çekip almak istedikleri,katılanın yanına yaklaşarak ve bir kişinin camdan dışarı uzanarak katılanın elindeki çantayı asılıp almaya çalıştığı, ancak katılanın direnç göstermesi nedeniyle çantanın sapının koptuğu ve sapın katılanın elinde kaldığı , sanıkların çantayı almayı başardığı, hemen sonra sanıkların araçları ile uzaklaşmaya çalıştıkları, katılanın da yaya olarak sanıkların aracını takip ettiği, trafiğin sıkışması nedeniyle aracın 200-300 metre kadar ileride durması üzerine katılanın aracı yakaladığı, sol arka kapısını açıp sanık Y.. B.. ile karşı karşıya geldiği,ancak sanık Y.. B..’nın katılana direnç göstererek tekrar kapıyı kapatması ile sanıkların aracının hareket ederek kaçmaya devam ettiği, bu sırada katılanın imdat isteğini duyan ve kaçmakta olan sanıkların aracını gören emniyet devriye aracının sanıkların aracını takibe başladığı, bir süre sonra trafiğin tekrar sıkışması ile aracın önünde oturan 2 sanığın artık kaçamayacaklarını anlayınca araçtan inip koşarak uzaklaştıkları, sanık Y.. B..’nın ise kovalamaca neticesinde yakalandığı, bilahare sanıkların emniyet aracının takibi sırasında katılandan çaldıkları çantayı kaymakamlık binası civarında yere attıklarının tespit edilerek atılan çantanın kilitli vaziyette bulunarak katılana teslim edildiği ,bu surette malın alınması sırasında sanık Y.. O.. ve evrakı tefrikli diğer sanıkların katılana karşı cebir kullandıklarının anlaşılması karşısında, sanık Y.. O..’un eyleminin sübutu halinde TCK’nın 149/1-c maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair kanıtları taktir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.