YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2391
KARAR NO : 2014/3056
KARAR TARİHİ : 30.01.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/95207
MAHKEMESİ : Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2010
NUMARASI : 2010/160 (E) ve 2010/303 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında müştekinin işyerinde çalışan İ.. B.. isimli şahsa yardımcı olduğunu, bu nedenle parmak izinin bulunmuş olabileceğini beyan ettiği, müştekinin işyerinde İ.. B.. isimli şahsın 1 hafta kadar çalıştığını kabul ettiği, aşamalarda dinlenen İ.. B.. isminde iki şahsın müştekinin yanında çalışmadıklarını belirttiklerinin anlaşılması karşısında; müşteki ve sanığın beyanlarında ismi geçen İ.. B.. isimli şahsın gerçek kimliği tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K..’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.