YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22213
KARAR NO : 2014/29364
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/122112
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2012/635 (E) ve 2013/28 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut 11.08.2006, 09.11.2006, 24.01.2007, 16.05.2007, 11.01.2008, 05.09.2006 ile 09.02.2007 tarihli tespit tutanaklarında numaraları verilen mühürlemelerle lgili olarak mühürleme belgeleri de getirtilmek suretiyle ayrıca işlem yapılabileceği düşünülmüştür.
Hakkında iş yerinde kuruma kaydı bulunmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın dava konusu tutanak itibarıyle abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, işyerindeki makina ile elektrikli aletlerin durumu itibarıyle kurulu güç tespit edilip, mümkün olduğu taktirde işyerinin faaliyet durumuna göre bu makinaların çalışma süreleri belirlenip, işyerinin abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, 11.08.2006, 09.11.2006, 24.01.2007, 11.01.2008, 05.09.2006 ile 09.02.2007 tarihli tutanaklar için sanığın bu dava konusuyla ilgili olarak cezai yükümlülüğü bulunmamakla birlikte buradaki tüketim miktarları da gözetilip, suça konu kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. D.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.