YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20883
KARAR NO : 2014/15705
KARAR TARİHİ : 30.04.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/148107
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2012
NUMARASI : 2011/874 (E) ve 2012/41 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık yapmak için müştekiye ait işyerine kapı kilidini kırarak giren sanıklar hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan dava nedeniyle zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar haklarında yürütülen başka bir soruşturma sırasında müştekiye karşı işledikleri suçu kabul edip çalınan eşyaların yerini gösterdikleri sanık savunmaları ile 20/11/2011 günlü “Yakalama, Üst Arama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı” ve aynı tarihli “Takdiri Kıymet ve Teslim Tutanağı” içeriğinden anlaşılmakla gösterdikleri etkin pişmanlık nedeniyle haklarında TCK’nun 168/1 maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar D.. U.. ve E.. E..’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.