Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/2051 E. 2014/10436 K. 20.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2051
KARAR NO : 2014/10436
KARAR TARİHİ : 20.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlğını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’in müştekilere yönelik konut dokunulmazlığını ihlal ve müşteki …’a yönelik mala zarar verme suçundan ve sanık … hakkında müşteki …’a yönelik mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından haklarında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanıklar … ve … hakknıda mala zarar verme suçundan haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanıklar … ve … müdafinin temyiz talebinin isteme aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanıklar … ve … hakkında müştekiler … ve …’a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler ile sanıklar … ve … hakkında müştekiler … ve …’a yönelik hırsızlık suçlarından haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK’nın 119. maddesi kapsamında ki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK’nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar …, … ve … ve … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.