YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20169
KARAR NO : 2015/13458
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/82001
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2011/266 (E) ve 2013/76 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık A.. K..’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
19.09.2012 tarihli bilirkişi raporunda kayıt dışı kullanım yapılmadığının bildirilmesi ve tutanak tanıklarının beyanlarının bilirkişi raporunu doğrulaması karşısında, karşılıksız yararlanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık A.. K..’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.