YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18961
KARAR NO : 2015/17189
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
Tebliğname No : 2 – 2013/82687
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2013
NUMARASI : 2012/963 (E) ve 2013/62 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında 17.03.2008 tarihli tutanağa ilişkin olarak kurulan hükmün incelenmesinde;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığa bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedeli olan 53,16 TL’yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince haklarında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 16.01.2008 tarihli tutanaklara ilişkin olarak kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Katılan kurum görevlilerince, 16.01.2008 tarihinde saat 12:00’de düzenlenen tutanakta, ev sahibinin sanık K.. T.., daire numarasının 1 ve tesisat numarasının 580211 olarak gösterilmesi; aynı tarihte saat 11:40′ da düzenlenen tutanakta ise ev sahibinin M.. T.., daire numarasının 7 ve tesisat numarasının 5280212 olarak gösterilmesi karşısında; her iki dairede de sanığın oturduğuna ilişkin kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan ve koşulları da bulunmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Kabule göre de;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin anlaşılması halinde, “tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. T..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.