YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18478
KARAR NO : 2014/15248
KARAR TARİHİ : 29.04.2014
Tebliğname No : 6 – 2011/309707
MAHKEMESİ : Denizli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2011
NUMARASI : 2010/657 (E) ve 2011/251 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından, olay günü 19.00 sıralarında müştekinin evden ayrıldığı, aynı gün 23.30 sıralarında eve döndüğünde evine hırsız girdiğini ve cep telefonu ile erkek kol saatinin çalındığını fark ederek müracaatta bulunduğu, suça konu telefonun, olaydan bir gün sonra, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 165. maddeden beraat kararı verilen B.. K.. tarafından, arkadaşı olan D.. Z..’e ait telefona ardısıra 6 kez mesaj atmak suretiyle kullanıldığının ve telefonun başkaca kullanılmadığının tespit edildiği, B.. K..’ın, söz konusu hattı 2 yıldır kendisinin kullandığı, mahalleden arkadaşı olan F.. Y.. ile parkta karşılaştıklarında, şarjının bitmesi nedeniyle geçici süreliğine kullanmak üzere Ferhat’tan telefonunu istediği, telefona kendi hattını takarak kız arkadaşına 6-7 kez mesaj attığı, devamında telefonu Ferhat’a iade ettiği yolunda beyanda bulunduğu, nitekim, tanık D.. Z.. tarafından da bu beyanın doğrulandığı, suça sürüklenen çocuk F.. Y..’ın, 6.8.2010 tarihli müdafii huzurunda dinlenmesinde, olay günü gece vakti açık olan kapıdan hırsızlık amacıyla müştekiye ait eve girdiği, çalacak bir şey bulamadığı için evden ayrıldığı, ertesi gün bir parkta B.. K.. ile karşılaştığı, birlikte gezdikleri, ancak ona kullanması için telefonunu vermediği, evden cep telefonu ve kol saati çalmadığı yönünde savunmada bulunduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun Savcılık aşamasındaki müdafiili beyanlarında müştekinin evine hırsızlık amacıyla girdiğini kabul etmesi ve B.. K..’ın, celp edilen görüşme dökümleri ile örtüşen beyanları da gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.4.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.