YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18297
KARAR NO : 2014/16399
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/306016
MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2011
NUMARASI : 2010/797 (E) ve 2011/205 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın dernek binası içinden hırsızlık yapması şeklinde sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK’ının 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK’nın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması ,
2- Kolluk tarafından düzenlenen 14.11.2010 tarihli tutanağa göre sanığın müştekinin ihbarı üzerine olay yerine gelen polis tarafından kesintisiz takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.