YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1821
KARAR NO : 2014/3779
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/110542
MAHKEMESİ : Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2010
NUMARASI : 2009/517 (E) ve 2010/403 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın annesinin müştekiye 1500 TL ödemiş olduğunun anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle müştekiye etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1- 4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. H.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.