YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16794
KARAR NO : 2014/25139
KARAR TARİHİ : 11.09.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/138304
MAHKEMESİ : Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2011/452 (E) ve 2012/300 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi öncesinde katılana ait ekmek fırınında işçi olarak çalıştığı anlaşılan sanığın işten ayrıldıktan sonra suça konu cep telefonunu alıp götürmek suretiyle atılı hırsızlık suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında mahkemece katılanın iddiası dışında delil bulunmadığı, sanığın savunmasının aksinin kanıtlanamadığı gerekçesi ile beraat kararı verildiği görülmüşse de; sanığın kovuşturma sırasında soruşturma ifadesini değiştirerek suça konu telefonunun katılanın paraya ihtiyacı olması nedeniyle rızası dahilinde M.. T.. isimli kişiye satıldığını ve parasının un almakta kullanıldığını beyan ettiği, katılanın ise sanığın açıklanan şekildeki savunmasını doğrulamadığı, yine TİB’ten gelen HTS kayıtlarına göre cep telefonunun işten ayrıldıktan sonra sanığa ait hat ile 09/03/2010 – 11/03/2010 tarihleri arısında kullanıldığı anlaşılmakla;
Sanığın savunmasında belirttiği şekilde çalıştığı sırada katılanın paraya ihtiyacı nedeniyle cep telefonunun ismi zikredilen M.. T. isimli kişiye satılıp satılmadığı, satılmış ise hangi tarihte satıldığı hususları ile HTS kayıtlarındaki suç tarihinden sonraki kullanımlara ait kayıtta geçen kişilerin telefonu kimden ne şekilde edindikleri usulünce araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.